东城羲阳门户资讯网

您的当前位置:主页 > 新闻 > 张新宝: “高空抛物”新条款更容易让人们接受

张新宝: “高空抛物”新条款更容易让人们接受

2020-05-22 01:35来源:东城羲阳门户资讯网 浏览数:

张新宝的“抛物线”新条款更容易接受

中国人民大学法学院教授、中国法学会民法典起草领导小组成员、侵权责任编纂召集人张新宝参与了民法典的编纂。

为人工智能和其他技术的未来发展留下空间。

《新京报》:艾的变脸和变声被纳入人格权保护草案。然而,在民法典编纂之初,一些学者提出民法典应适应人工智能的发展。目前的民法典草案能适应人工智能对立法的需要吗?

张新宝:《民法典》是一部基本法。基本法应该保持基本稳定。与特别法不同,它不能经常修改。例如,《法国民法典》已有200多年的历史,而《德国民法典》已有100多年的历史,几乎没有修订。科技发展过程中的一些新事物变化如此之快,基本法无法详细规定。但是,《基本法》应该为其发展留有余地,规定其发展方向和基本原则。从这个角度来看,《民法典》仍然为人工智能等一系列技术的未来发展留下了足够的空间。

“高空掷物”的新条款将有更好的实际效果。

新京报:《高空抛物条款侵权责任法》第87条在现实中遭到了诸多质疑。你曾经开玩笑说,“下次我买房子的时候,我会选择一楼,这样就不会承担任何我认为不合理的责任。”这一次,民法典侵权责任编第87条从一条调整为三条。为什么会有如此大的变化?

张新宝:第87条在侵权责任法的起草过程中争议很大。在过去的10年里,第87条也受到了更多的关注,主要是因为相关案件每次都成为舆论的焦点。虽然法律规定了补偿而不是补偿,但补偿或补偿的一个本质特征是一样的,那就是拿钱出来。一些被告会认为你没有证据证明我做了这件事,事实上我根本没有做,但你想让我证明我不是自己做的。

草案中对第87条的修正有几个重要特点。首先,从行为准则的角度来看,禁止从建筑物中投掷物体。第二,强调侵权人从建筑物上抛掷物体或者从建筑物上抛掷物体给他人造成损害的责任,即抛掷物体的人应当承担责任;第三,如果不清楚谁是侵权人,可能造成损害的人将承担赔偿的后果,这与第87条基本相同,但第87条的适用范围缩小到一个相对较小的范围,并进一步规定,如果将来发现侵权人,可以获得赔偿。第四,引入物业服务企业的安全保障义务和不履行安全保障义务的侵权责任;第五,强调有关部门依法及时调查的责任。我认为这种修改采用了综合管理的思维方式,更容易让人接受,相信在实践中效果会更好。


张新宝: “高空抛物”新条款更容易让人们接受
张新宝 高空抛物 新条款 侵权责任 基本法